馬は家畜か仲間の動物ですか？

馬は仲間の動物か家畜ですか？ 馬はもはや輸送や農業のために必要とされていないので、しばしば仲間の動物とみなされます。 しかし、彼らは真に仲間の動物ですか、同じように、犬や猫は何ですか？

コンパニオンアニマルの定義

ASPCAによって定義されたコンパニオン・アニマルは、家庭内での仲間として、または人間との日常的な密接な関係において、身体的、感情的、行動的、社会的ニーズが容易に満たされる家畜または家畜である。

ASPCAは、「犬、猫、馬、ウサギ、 フェレット 、鳥類、モルモット、その他の小型哺乳動物、小型爬虫類、魚類を含むコンパニオン動物に適した種も指定しています。 彼らが法的に責任を持って飼われる場所では、家畜の飼育された家畜も仲間として維持することができます。

しかし、他の多くの政府機関、協会、利害グループは、馬は家畜であると主張している。 ミズーリ州の馬協議会は、馬は家畜であり、
家畜として残り続けるためのすべての家畜の法的定義と、それをペットや同伴動物と呼ぶ現在の社会的傾向に反対している」これは、米国とカナダの多くの同様の団体が取っている姿勢です。 その馬は家畜であり、アメリカ獣医師協会、全米動物識別法、 アメリカ馬協会、その他多くの人々が採り入れたスタンドです。

馬が合法的に家畜ではなく合法的に見なされた場合、平均的な馬の所有者にはどのような違いがありますか？ 多くの馬愛好家は、家畜ではなく仲間の動物として馬を指定することは、馬が虐殺に送られることを保証しないと信じています。 しかし、馬が食物連鎖の一部になる可能性を含めて、仲間の動物ではなく家畜として馬を保つことの利点は、欠点よりも大きいかもしれません。

税金と資金調達のメリット

メリットのいくつかは、多くの馬主が利用できる農場税免除と関係がある。 トレーナー、ブリーダー、ディーラー、搭乗厩舎や学校の生活を営んでいる人は、馬が単にコンパニオンアニマルとみなされた場合、農業の取り組みの恩恵を失うかもしれません。

畜産研究

馬の病気、ワクチンおよび畜産に関する研究の多くは、政府が資金を提供している。 家畜から同伴動物への変更は、同伴動物に関連する同様の問題への研究が大部分が私的資金で行われるため、この資金を危険にさらす可能性がある。

法と基準

馬がコンパニオンアニマルと指定された場合、畜産法および人道法は適用されないことがあります。 いくつかの州では、動物が生きる条件について幾分複雑な法律があるため、馬を保つときに馬が遂行するのは難しいでしょう。 これらの法律は、保護しようとしている動物にとっては有益ですが、馬の所有者は遵守するのが煩わしいかもしれませんし、馬の保護に対応するために法律を作り直す必要があります。 もちろん、これには時間と費用が必要です。 また、影響を受けるのは、現在の畜産法が今や馬を保護することのできない虐待防止法を含む。

責任法の利点

しかし、ウマをペットとして扱うことで、馬の治療と維持がリスクのある唯一の問題ではありません。 多くの州では、家畜所有者や家畜イベント主催者（牛や馬のショーなど）を保護する有限責任法が、牛や馬などの潜在的に危険で危険な動物によって傷害を受けた者の訴訟から逃れています。

私たちが馬を仲間の動物と呼ぶことによって馬を保護しているように見えるかもしれませんが、それとは逆のことが当てはまるかもしれません。 私たちの大半は、馬を仲間ではなく家族としてみなすことを考慮すると、私たちの究極の目標は、自分自身を守ることに加えて、可能な限り最高のケアでなければなりません。 現時点では、「最良」には家畜の指定が含まれています。