最も論争の的になっている問題の1つは、救助された妊娠猫を吐き出すかどうかである。 一部の人々は子猫を殺すという考えで反発しているが、他の人はこの問題が過剰蔓延の問題という大きな問題を抱いていると信じている。
迷っている女性の猫は、出産する直前に避難所を見つけるのが大変です。突然、玄関先に出て、人間の助けを求めます。 他の女性たちは、飼い主のために妊娠したために処罰された、道路に投げ込まれたことに気付くでしょう。
または、所有者は、良心を訴えるために、妊娠した女性を避難所に「見つけた」迷子として降ろすか、または知られている救助者のドアで彼女を一時的に捨てる
あまりにも頻繁に、これらの妊娠している女性は子猫自体です。 猫が4〜6ヶ月の間に最初の発情期を持ち、6〜7ヶ月早く出産するのはかなり一般的です。 このような状況は、母親の生存と生きる子猫の両方にとって、災害の可能性を伴います。
残念なことに、多くの獣医師は、6ヶ月前までは猫を去勢または中和することを拒否し、問題を悪化させるだけです。 初期出血/中和のガイドラインは6週間または2ポンドです。
妊娠中の猫の妊娠には、人体や猫に適用されるかどうかに関わらず、感情反応を伴う言葉である流産が含まれます。
動物保護区はさまざまな方法で問題にアプローチしています。
- 母親の猫を殺す。 もし晩期妊娠であれば、生存可能な子猫を救おうとします（これは "殺すシェルター"では起こりません）
- 母親の猫をすべての場合、誕生まで直ちに殺しなさい。
- 「ゴールドスタンダード」と呼ばれるものを観察し、救済された妊娠した猫を吐き出さないでください。
この問題は両面で感情的です。 支持者は生まれつき子猫の命を奪うのが好きではありませんが、彼らの立場は実用的な推論に基づいています。 敵対者は、生まれていないにかかわらず、いかなる状況下でも人生を奪うのが好きではありません。
最新の開発
バックグラウンド
より大きな問題は、まず猫の過剰蔓延の問題、主に猫の所有者が猫を吐き出したり、中和したりしなかったことに起因しています。 多くの場合、結果として生じる妊娠した雌のネコは、彼らとその生き残った子猫が交配を続ける通りに投げ捨てられ、それらの交配からの子孫は引き続き交配する。 恐ろしい現実は、妊娠している雌の猫とその子孫が、わずか数年で数百の子猫の出生を説明することができるということです。
動物救助団体、人道社会、TNR（トラップ・ニュートラ・リリース）グループは、新しい子猫の流れを止めようとすることに圧倒され、毎年の長い部分に及ぶ「子猫の季節」は、これらによって脅かされますグループ。 今年の子猫作物は、昨年の子猫や老いた猫が避難所で死亡したことを知っているからだ。 単にそれらをすべて収容するための十分なスペースがなく、何かが与えなければならない。 それは需要と供給の問題です。 子猫が大好きな世界では、子猫は十数十です。
妊娠していない雌の猫を去勢すると匿名の将来の子猫が誕生するのを防ぐ一方で、 妊娠した雌の猫を去勢することは、多くの人々をぞっとするような生きている胚の誕生を防ぐ。
長所
- 救助された妊娠した猫を救出することは、過剰人口問題を含むのに役立ちます。 膨大な数のホームレスの猫にとって、家があまりにも少ないだけです。
- 救済された妊娠した猫を飼うことは、生きている猫や子猫の死を防ぐのに役立ちます。 妊娠中の女性の猫がファインダーに養子にされても、猫を待っている家庭が良いとすれば、その子猫のそれぞれは、その家に養子になった猫や子猫の亡くなりを間接的に負うことになります。
あるケースは、猫を育てる救助者であり、猫を収容する能力に宇宙の制限があります。 彼女は最近、戸口に投棄された妊娠した猫を去勢/中止するか、飼育していた子猫を地元の避難所に送り、直ちに殺されるかのどちらかを選択する必要がありました。 だから、「より良い」のために、彼女は感情的な苦痛をたくさん払っても、新しい猫を産ませました。
- 非常に若い猫や非常に古い猫は、出産を許可するような身体的状態を楽しむことはめったにありません。 子猫の産んだり、看護することは、彼らの最後の1オンスの力を簡単に取り、それを殺すことができます。 この真実は、既に数十羽の子猫を抱えているかもしれない妊娠した妊婦の場合にはさらに顕著である。 （ 女性の猫は毎年少なくとも3匹の子猫を産むことができます）。これらの猫のうちの1人と一緒に飼われる最も親切で最も思いやりのある行動は、彼女を去勢/中止することです。
- 妊娠中の迷子の猫が出産することが許されるべき唯一の時間は、短期間である場合です。 この議論にはRoe vs Wadeの側面があります。これは、生存率の問題が全体的に「いつ妊娠中に起こるのですか？
短所
- 人生であろうと、動物であろうと、すでに生まれているのか、あるいは胎児であろうと、人生を取ることは不道徳なことです。 大丈夫な "言い訳"はありません。
- 避難所と救助機関は施設であり、その主な関心事は、猫が出て 来る人のための部屋を作ることです。 そのような雰囲気の中で、道徳的考察が第2位になるかもしれません。 しかし、 母親と子猫の両方を喜んで飼っているか、良い、永続的な家庭を探している人は、出生を許して罪悪感を感じてはいけません。
- 「良い家」の人々が代わりに避難所から猫を受け入れたかもしれないという証拠はどこですか？ おそらく、彼らは友人、隣人、または同僚が採用可能な子猫を持っていたと聞くまで、彼らは猫を探していなかったでしょう。 （ "pro argument" number 2に応答して）
それが立つところ
猫の飼い主が自分の猫を去勢して去勢することによって責任ある介護者になるまでは、この問題の完全な解決は決してありません。 より多くの子猫が毎年誕生するにつれ、より多くの迷子猫が出現し、ネコの過剰蔓延の問題は指数関数的に増加します。 そのため、この問題はSpayとNeuterの大きな問題のほんの一部です。